Wat is het verschil tussen een presidentiële republiek en een parlementaire republiek? Concepten en voorbeelden

Het Republikeins systeem is momenteelde populairste vorm van overheid in de wereld. Er zijn twee hoofdvormen van de republiek. In dit artikel zullen ze allemaal worden beschouwd. Er zal ook een antwoord worden gegeven op de vraag hoe de presidentiële republiek verschilt van de parlementaire republiek.

Wat is er bekend over de parlementaire republiek?

Zoals al begrepen is uit de naam van de ingediendeformulieren, de belangrijkste rol in het beheer en de vorming van de staatsstructuur wordt gespeeld door het parlement. Het Parlement kiest op zijn beurt voor de premier (de premier). Dit proces vindt plaats op basis van de meerderheid van stemmen van een of andere fractie. De uitvoerende macht in een parlementaire republiek wordt dus geleid door de premier, niet door de president.

Bovendien heeft elke parlementaire republiek een aantal belangrijke tekenen. Hier is het de moeite waard om te benadrukken:

• verkiezing van het staatshoofd door een parlementaire meerderheid;
• de president blijft, strikt genomen, aan de zijlijn: alleen zeldzame representatieve functies worden aan hem toegewezen;
• de regering staat onder controle van het parlement.

Voordat we het hebben over hoe de presidentiële republiek van het parlementaire parlement verschilt, is het noodzakelijk om de belangrijkste feiten over de presidentiële vorm van de regering onder de aandacht te brengen.

Wat is er bekend over de presidentiële republiek?

Het staatshoofd (president) in de staten metpresidentiële type management wordt ook beschouwd als het hoofd van de regering, dat wil zeggen, de uitvoerende tak van de overheid. Hij is volledig onafhankelijk van het parlement. De president wordt gekozen door de populaire stem.

De tekenen van de presidentiële vorm van bestuur zijn als volgt:

• de president vormt de regering;
• de president kan geen parlement vormen;
• de president heeft het recht om vetorecht te hebben over parlementaire rekeningen;
• de president is verantwoordelijk voor het buitenlands en binnenlands beleid.

Belangrijkste verschillen

Welke landen hebben een parlementaire vormControl? Opgemerkt moet worden dat er niet zoveel toestanden met een dergelijk apparaat zijn. De meest klassieke vormen van parlementaire organisatie zijn echter vastgelegd in Duitsland, Oostenrijk, India, Italië, Griekenland en enkele andere landen. Voorbeelden van de presidentiële republiek zijn toegewezen in de VS, Wit-Rusland, Kazachstan, Mexico en vele andere landen.

Wat is het verschil tussen een presidentiële republiek en een parlementaire republiek? Het is de moeite waard om de meest fundamentele en belangrijke verschillen te benadrukken:

• de parlementaire republiek veronderstelt de verkiezing van een president door een parlementaire meerderheid, en niet door een volksstemming - zoals in de presidentiële republiek;
• in de presidentiële republiek heeft het staatshoofd veel grotere en uitgebreidere bevoegdheden dan in het parlement;
• in de presidentiële republiek het staatshoofdde voorzitter van de regering en verschillende ministers worden gekozen; in de parlementaire vorm van bestuur worden deze functionarissen gekozen door een speciaal parlementair apparaat.

Wat is normaal?

Op de vraag hoe de presidentrepubliek van het parlement, het is niet zo moeilijk te begrijpen. Nu is het de moeite waard om te praten over de belangrijkste punten die aanwezig zijn in zowel de presidentiële als parlementaire bestuursvormen. Hier is het de moeite waard om de volgende hoofdpunten te benadrukken:

• Het kantoor van het staatshoofd is aanwezig in de landen van beide typen;
• op beide apparaten werkt het parlement, en het wordt gevormd door een volksstemming;
• in beide gevallen vormt het parlement de regering, zij het op enigszins verschillende manieren.

Het is ook vermeldenswaard dat er ook een derde vorm van overheid is: de zogenaamde gemengde republiek.

Een klassiek voorbeeld van een dergelijke staatapparaten kunnen worden waargenomen in Frankrijk of Rusland. Een dergelijk apparaat is waarschijnlijk het meest effectieve type controle: dit is het "gulden middenweg". De sterke macht van het staatshoofd wordt gecombineerd met hoogstaande parlementaire controle. Er is ook het principe van de zogenaamde dubbele verantwoordelijkheid, die het mogelijk maakt om de macht van de staat effectief te implementeren.

</ p>