Is het politieke regime het lot van de mensen of hun bewuste keuze?

Het politieke regime is een staatssysteemapparaten, methoden die de autoriteiten gebruiken om orde te handhaven, manieren om te reageren op de publieke stemming. Wat draagt ​​bij aan het behoud ervan gedurende vele decennia, en wat kan onvrede veroorzaken bij de bevolking van het land en een verandering in de heersende macht veroorzaken?

politiek regime is
Over het politieke regime gesproken, wil ik opmerkenkleine nuance. Velen (zoals bleek, tot een bepaalde tijd en ook de auteur) verwarren of verwarren vaak twee concepten: "vorm van overheid" en "politiek regime." We verdunnen ze een beetje. De vorm van de overheid is een samenhangend systeem. Zij is het die de interactie van de takken van de macht, de volgorde van regeringsvorming en de definitie van het staatshoofd karakteriseert. Het politieke regime is meer een karakter, middelen en methoden op basis waarvan er interactie is tussen autoriteiten, en ook tussen de macht en de bevolking. Het politieke regime van Japan is bijvoorbeeld democratisch en de vorm van de regering is een constitutionele monarchie.

Zodra we het hadden over de verschillen in deze concepten,het is logisch om je te concentreren op hun typologie. De politieke wetenschap identificeert democratische en terroristische (autoritaire en totalitaire) soorten regimes. Wat de regeringsvormen betreft, er zijn er nog veel meer:

  • Staat: federaal (Australië), Islamitisch (Afghanistan), multinationaal (Bolivia), unitair (Sri Lanka).
  • De Republiek, inclusief federaal (Oostenrijk), unitair (Bangladesh), Islamitisch (Iran). De republikeinse staatsvorm is inherent aan de meeste moderne staten, inclusief Rusland.
  • Monarchie - constitutioneel (Japan), absoluut theocratisch (Vaticaan), absoluut (Brunei), parlementair (Spanje). Monarchie, als zodanig, is Oman.
  • Het parlementaire prinsdom (Andorra).

politiek regime in Japan
Zoals u kunt zien, zijn de regeringsvormen meer divers. Bovendien bestaan ​​sommige van hen slechts in één staat. Een voorbeeld is het Vaticaan, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spanje, Afghanistan.

Kenmerken van politieke regimes volgens Aristoteles

Toen ik de materialen voor dit artikel bestudeerde, was ik verrastaanpak van de politieke regimes die Aristoteles had voorgesteld. Het leek mij dat in zijn werk "Politiek" de essentie van het staatsstelsel uiteen werd gezet in de meest toegankelijke en correcte interpretatie. Dus Aristoteles selecteerde 6 grote politieke regimes. Hiervan waren er drie de juiste vormen, en drie daarvan waren hun perverse variaties.

  • Het juiste politieke regime is (naar de mening van de grote filosoof) monarchie, aristocratie en politieke wetenschap. Hun juistheid ligt in het feit dat de acties van de overheid gericht zijn op het welzijn van de burgers.
  • Een verstoord politiek regime is een vertekening van de principes van 'juistheid'. Ze omvatten tirannie, oligarchie en democratie. In deze managementsystemen zijn de acties van de autoriteiten gericht op "goed voor zichzelf".

Interessant is het feit dat Cicero opvertaling van deze verhandeling, volgens sommige bronnen, veranderde het concept van "polity" -concept "republiek", die de mogelijkheid van een correcte perceptie van de tekst radicaal beïnvloedde. (De Republiek was in die tijd een van de namen van het Romeinse Rijk.)

Legitimiteit van regimes

Zeker, velen zijn geïnteresseerd in de vraag waarom sommige regimes die felle afwijzing zouden moeten veroorzaken nog vele eeuwen onwrikbaar blijven?

welk politiek regime in Rusland
Om een ​​dergelijke goedkeuring aan te geven, is er eenterm als "legitimiteit". Het impliceert dat burgers van de staat de door de autoriteiten gebruikte volgorde en methoden herkennen, correct en aanvaardbaar achten. Tegelijkertijd zijn er vrijwel geen pogingen om de bestaande orde in de samenleving te schenden, worden er geen pogingen ondernomen om de autoriteiten omver te werpen en het systeem te veranderen. Alle acties en eisen van de autoriteiten worden als natuurlijk, noodzakelijk en alleen waar beschouwd. Mee eens, het is zeer vergelijkbaar met wat het politieke regime in Rusland (meer precies, de Sovjet-Unie) bestond tijdens het bewind van IV Stalin. Volgens dit principe bestaat Noord-Korea al tientallen jaren.

de legitimiteit
Wat deze "gehoorzaamheid" van de zijkant veroorzaaktevan de bevolking? Correct gebouwde ideologie. Het legitieme politieke regime is macht gebaseerd op oude en oude tradities, religie, politieke oriëntatie (die ook als een soort religie kan worden beschouwd), evenals de principes van rationaliteit.

</ p>
leuk vond:
0
Gerelateerde artikelen
Politieke regimes in het blik met kenmerken
Het totalitaire politieke regime en zijn vormen
Autoritair politiek regime. sommige
Het concept van de vorm van de staat en zijn elementen
Politiek regime - de aard van begrip
Wat is politiek terrorisme?
Soorten politieke regimes - de basis
De waarden van democratie. Principes en tekens
Politiek leider: hoe is hij in de omstandigheden?
Populaire berichten
omhoog