De markteconomie is enormhet aantal vereisten voor ondernemingen die erin willen functioneren. De belangrijkste criteria waarmee bedrijven worden gewaardeerd, zijn efficiëntie en financiële duurzaamheid. Deze laatste is op zijn beurt nauw verbonden met een concept als liquiditeit, dat op verschillende manieren kan worden bestudeerd. Waarschijnlijk de meest populaire is de liquiditeitsanalyse van de balans en we zullen er dieper op ingaan.
Voordat u doorgaat naar de beschrijving van de methode,het is noodzakelijk stil te staan bij wat liquiditeit is. Zoals toegepast op onze situatie, geeft dit de mate weer waarin de verplichtingen van de onderneming volledig en nauwkeurig zijn gewaarborgd ten koste van haar activa. Directe analyse van de liquiditeit van het saldo bestaat uit het uitsplitsen van beide zijden van het saldo in hetzelfde aantal groepen en de daaropvolgende vergelijking tussen beide. Tijdens het groeperen wordt de zogenaamde liquiditeitsbalans opgebouwd. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan hoe deze groepen te vormen.
Een analyse van de liquiditeitsbalans wordt meestal uitgevoerdpaarsgewijze vergelijking van 4 groepen activa en dienovereenkomstig verplichtingen. Activa worden gecombineerd in termen van liquiditeit en gerangschikt in volgorde van afbouw, en verplichtingen - in urgentie, ook in volgorde van afbouw.
Activa van de eerste groep zijn volledig liquideDit is de reden waarom alleen geld en kortetermijninvesteringen hier zijn opgenomen. Het eigendom van de tweede groep heeft geen geldvorm, maar verwerft het vrij snel - het is een kortlopende "debiteur" en andere verhandelbare activa. De derde groep activa is moeilijker om in geld te veranderen, omdat het aandelen en financiële investeringen bevat die al lang worden geïmplementeerd. Uiteraard is al het overige eigendom opgenomen in de vierde groep en is het minst liquide, moeilijk te implementeren.
Laten we overgaan naar de groepering van verplichtingen, dat wil zeggennog eenvoudiger. De meest urgente verplichtingen zijn crediteuren en kortlopende schulden, aangegeven als overige. Ze vormen de eerste groep verplichtingen. De resterende kortetermijnverplichtingen kunnen worden toegeschreven aan de tweede groep. Langlopende verplichtingen vullen de derde groep met al hun volume, en de constante verplichtingen (dat wil zeggen het beschikbare kapitaal en reserves) - de vierde.
Zodra de groepen zijn gevormd,om een vergelijking tussen hen te maken. Integendeel, het is noodzakelijk om het totaal van activa en passiva, dat wil zeggen de eerste groep met de eerste, de tweede, respectievelijk met de tweede en zo verder tot het einde, in paren te vergelijken. Als de waarde van de activa groter is, wordt deze situatie een betalingsoverschot genoemd en anders een betalingsachterstand. Absolute liquiditeit van het saldo kan worden geïdentificeerd als er overschotten zijn voor de eerste drie paren en een tekort in de vierde. Dit laatste nadeel heeft een uiterst belangrijke economische betekenis, omdat het aangeeft dat de onderneming haar eigen werkkapitaal heeft.
Het is duidelijk dat niet alle ondernemingen hebbenabsoluut vochtbalans. Het kan ook voorkomen dat liquide middelen niet voldoende zijn om verplichtingen af te betalen. In dit geval is het noodzakelijk om beslissingen te nemen die gericht zijn op het normaliseren van de staat, aangezien minder liquide eigendommen alleen rekenkundig compenseren voor meer liquide activa.
De beschreven techniek, waarmee wijverrichtte een analyse van de liquiditeit van de balans, deze wordt alleen toegepast voor ondernemingen van de reële economie. Als het de taak is om de liquiditeit en de solvabiliteit van de bank te analyseren, is het noodzakelijk om activa en passiva aan voorwaarden en volumes aan elkaar te koppelen, omdat hun naleving van vitaal belang is voor elke kredietinstelling.
</ p>
